拜登总统的竞选纲领是减缓化石燃料排放造成的危险的地球变暖。
尽管民主党去年通过了一项雄心勃勃的气候投资计划，但拜登激怒了他的许多核心选民，尤其是年轻人，因为他们认为他继续支持化石燃料行业。
环保组织认为，在许多领域，尤其是他对新的石油租赁和天然气出口码头的批准，拜登甚至比他的前任、前总统特朗普更忠实于该行业。
《国会山报》已联系白宫置评。
以下是拜登在上个月优先考虑化石燃料生产的四个地方。
允许阿拉斯加的“碳弹”
今年3月，拜登政府批准了一项在阿拉斯加波弗特海(Beaufort Sea)进行为期30年的大规模石油钻探项目。
根据政府的说法，康菲石油公司的项目将释放5.76亿桶石油，产生2.39亿吨二氧化碳。
根据美国环保署的数据，这大约相当于未来30年两座新燃煤电厂的排放量，或170万辆新汽油动力汽车的排放量。
活动组织“气候抗争”(Climate Defiance)在推特上发布的一段视频中表示，拜登第二次批准柳树项目，“犯下了生态灭绝”的罪行，而柳树最初是由特朗普政府批准的。
周六，该组织封锁了一年一度的白宫记者晚宴，以抗议拜登批准该项目。
“我们在超级风暴、火灾和破碎的冰架中长大，”该组织在推特上写道。“我们信任我们的总统，但他却把我们出卖给了化石燃料公司的首席执行官。”
相比之下，白宫辩称，这是在给威洛公司穿针:它批准这个项目是为了赢得政治上对新政策的支持，这些新政策将禁止对北冰洋其他大片海域的开发。
据《国会山报》报道，拜登在3月份表示:“我强烈倾向于全面反对(威洛)。”
但总统表示，政府律师担心这样做可能会让康菲石油公司成功起诉政府，他暗示这可能会威胁到进一步的保护目标。
拜登说:“我认为，现在永远禁止北冰洋、波弗特海和其他许多地方进入，是一场更好的赌博，也是一种糟糕的交易。”
当时，环保组织认为，拜登用迫在眉睫的石油建设来换取未来容易逆转的保护。
塞拉俱乐部(Sierra Club)的阿森·曼努埃尔(Athan Manuel)表示:“在公共土地上批准石油和天然气项目，可能很快就会破坏这些保护措施的好处。”
但白宫新闻秘书让-皮埃尔(Karine Jean-Pierre)今年3月表示，政府无能为力。康菲石油公司现有的租约“已有几十年的历史，是由前任政府批准的。公司拥有这些租约的合法权利。”
“看，总统在法律允许的范围内遵守了他的诺言，”她说。
海湾地区大量钻井租赁销售
今年3月，拜登政府的内政部拍卖了超过7300万英亩的联邦墨西哥湾沿岸水域，作为租赁销售259的一部分。
虽然这些水域中只有一小部分(约160万英亩)收到了投标，但这一举动紧随威洛决定之后，激怒了环保组织和当地社区。
今年3月，一个由地方和国家环保组织组成的联盟起诉政府，称这笔交易将加剧气候变化，导致海湾社区的空气污染加剧，并对濒危的赖斯鲸造成“重大伤害”。
在这方面，奥巴马政府也辩称，他们受到了法律的限制。
西弗吉尼亚州民主党参议员乔•曼钦(Joe Manchin)支持包括气候条款在内的《降低通货膨胀法案》(Inflation Reduction Act)，他所收取的部分费用是承诺在3月份之前举行一系列具体的租赁销售，比如第259次租赁销售。
但环保组织认为，虽然拜登政府可能不得不将租约拍卖，但他们不必提供“如此广阔的面积”，据地球正义报道。
地球正义还认为，政府允许竞标者绕过环境审查——这一问题最初导致华盛顿特区地方法院撤销了上一轮租赁销售。
跨部门支持石油和天然气出口
据《国会山报》报道，今年4月，奥巴马政府还批准了一项390亿美元的阿拉斯加天然气出口项目，最终目标是将北极的液化天然气(LNG)运往亚洲。
美国能源部(DOE)发现，对该项目提出的环境问题“不足以”阻止该项目，尽管它确实为阿拉斯加天然气开发公司(Alaska Gasline Development Corporation)增加了额外的环境程序。
能源部指出，它的批准只是该项目在通往最终开发的漫长道路上面临的一步。开发该项目的公司“尚未就是否建设该项目的最终投资决定做出决定，”一位发言人告诉国会山。
“这不是乔·拜登承诺的气候总统，”地球之友的项目经理卢卡斯·罗斯在一份声明中说。
“政府打算每个月都批准一枚碳炸弹吗?”罗斯补充道，他使用的术语是指一个在其生命周期内可能释放至少10亿吨二氧化碳的项目。
但奥巴马政府认为，天然气出口对支持美国的盟友至关重要，而且这些出口是可以清理的。
“关于液化天然气，我们知道我们的液化天然气出口对我们的盟友有很大的帮助，”能源部长詹妮弗格兰霍尔姆在1月份告诉雅虎新闻。
格兰霍姆补充说:“我们希望确保它是最清洁的天然气，这也是为什么两党基础设施(法律)真正投资于碳捕获战略和储存战略的原因之一。”
2022年，美国能源部颁发了德克萨斯州和路易斯安那州两个液化天然气出口终端的许可证，并发布了一份新闻稿，直接针对对排放的担忧。
该机构写道:“美国能源部特别关注减少国内外石油和天然气行业的甲烷排放。”
但据《国会山报》报道，主流的气体排放认证方法可能无法捕捉到气候变暖的泄漏，而这些泄漏会产生巨大的影响——2022年天然气行业的泄漏给地球带来的热量相当于900家连续燃烧的煤电厂的热量。
据气候内幕新闻报道，去年11月，在联合国气候会议之后，政府还批准了美国最大的石油出口码头。
对公司的支持ntroversial管道
今年4月，格兰霍姆还力主能源部支持一条有争议的管道，该管道将连接西弗吉尼亚州的水力压裂油田和弗吉尼亚州中部。
周二，曼钦第三次提出了“许可改革”法案，该法案将加快对山谷管道(MVP)项目的批准。
在给联邦能源管理委员会(FERC)的一封信中，格兰霍姆称赞了她所说的MVP的气候效益。FERC是一个允许天然气管道的独立机构。
Granholm说:“天然气以及支持其输送和使用的基础设施，如MVP，可以在清洁能源转型中发挥重要作用。”
她补充说，极端天气的增加——气候变化的委婉说法——继续破坏美国的能源储备，使得“足够的管道和传输能力……对维持能源的可靠性、可用性和安全性至关重要。”
北卡罗来纳州基层组织“阿巴拉契亚之声”的执行董事汤姆·科蒙斯在一份声明中说，格兰霍姆介入这个问题是不恰当的，也是被误导的。
科蒙斯认为，燃烧化石燃料会导致格兰霍姆警告过的“极端天气”。
据WV新闻报道，今年4月，美国林务局也批准了这条管道。
环保组织认为，该项目将导致大规模的森林破坏和水污染的增加，因为它跨越了近1000条水道。
据the Hill报道，联邦法院在4月份的一项裁决中发现，有理由对MVP持怀疑态度，该裁决驳回了西弗吉尼亚州提供的管道许可证。
法院发现，该州的许可只是假设MVP严格遵守环境规则所带来的影响，而不是其实际的实地记录。
据《国会山报》报道，MVP在2019年支付了215万美元，以解决其在弗吉尼亚州造成的环境破坏。
专家组写道:“在没有MVP将遵守这些政策的实质性保证的情况下，该部门乐观的前景令人不安——特别是考虑到MVP之前的违规行为。”
上午10:56更新
